Зеленский требует от НАТО мужества: есть ли у Украины шанс вступить в альянс

Официальную заявку Украина подала еще в сентябре прошлого года. Однако западные союзники Киева расходятся во мнениях, как быстро Украина должна вступить в НАТО, нужно ли ее туда принимать вообще в обозримом будущем и какой формат гарантий безопасности должен быть предоставлен. Сами украинские власти признают, что присоединения к блоку быть не может, пока не закончены военные действия. Однако сама процедура (представление «дорожной карты» вступления), настаивает Киев, должна быть инициирована уже сейчас. Зеленский грозится вообще в Вильнюс не приехать, если ему не дадут сигнала, что он отправится туда не зря. Для западных лидеров такой афронт, при всей критической зависимости Киева от помощи союзников, был бы недопустимым скандалом, который, дескать, «льет воду на мельницу Путина». Поэтому задобрить (да-да, именно это слово) украинского президента чем-то все же постараются.

В НАТО есть энергичная группа стран — прежде всего это страны Балтии и Польша, которые настаивают на скорейшем принятии Украины в альянс. Так, президент Литвы Гитанас Науседа считает, что такое решение «укрепит боевые действия Киева, в то время как Москва сочтет любую осторожность слабостью». Заявление совпало с объявлением планов Германии разместить в Литве 4000 военнослужащих с семьями и снаряжением к 2026–2027 годам, постепенно увеличивая их численность. Также Канада принимает решение об увеличении численности своих войск уже в Латвии.

Однако официально пока доминирует позиция, которую выражает генсек НАТО Столтенберг: на предстоящем саммите не будут обсуждать формальное приглашение Украины, но будут проводить консультации о том, «какие решения сделают Киев ближе к вступлению в альянс». 19 стран склоняются к тому, что Украине уже теперь должен быть показан конкретный путь для вступления в НАТО. Лишь примерно треть союзников из 31 страны-члена предпочитает осторожничать по данному вопросу. Ранее запущенные рассуждения о том, что Киев может получить некие гарантии безопасности по «израильской модели», пока не конкретизированы.

Также существует концепция, по которой Украина получит специальный кандидатский статус, что позволит ей миновать процедуры, которые проходили другие страны. Против такого варианта, однако, уже высказались США, президент Байден заявил, что особых поблажек Киеву ждать не стоит.

Фото: shutterstock

США вообще считают, что спешить с приемом Украины в НАТО не нужно. Наверняка в последние дни перед саммитом ВСУ предпримут попытки показать на поле боя некие хотя бы тактические победы. Если нынешнее украинское контрнаступление захлебнется, то союзники могут скорректировать какие-то нюансы. Нельзя исключать и варианта, что гарантии безопасности Киеву могут предоставить несколько или одна из стран НАТО. К примеру, Польша. Такие идеи озвучивал недавно бывший генсек альянса Андерс Фог Расмуссен. Вместе с главой офиса президента Украины Андреем Ермаком он презентовал концепцию «Киевского договора безопасности». Проект предусматривает передачу разных видов вооружений практически без ограничений (кроме ядерного), расширение обмена разведданными, поддержку украинской военной промышленности. Бывший генсек привел в качестве примера историю ФРГ. Та вступила в НАТО в 1955 году, но 5-я статья Договора НАТО о коллективной обороне относилась только к западной части Германии и не покрывала территорию Восточной Германии. Расмуссен предлагает проделать ту же операцию по отношению к Украине. Однако пока наиболее вероятным сценарием все же видится компромиссный: Украине членство в НАТО в Вильнюсе пообещают, но «план действий» для начала официальной процедуры принятия пока не предоставят.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции