Монархия для нас лучший режим

Монархический режим — идеальный для России. Его, конечно, можно ограничить, сделать конституционным. Но по сути такая многонациональная и многоконфессиональная страна, как Россия, может быть связана только монархом. Это как партия: изначально она всегда собирается под лидера. Преимущество монархии перед демократическими системами и в том, что царь или король не думает о конце полномочий, он работает, пока не умрет.

Возьмите Украину. Не прервалась бы у нас монархия, ничего бы там не было сейчас, были бы Киевская губерния, Житомирская, Винницкая, Полтавская, и была бы тишина. Грузия — Тифлисская губерния, Бакинская, Ереванская. В Средней Азии — Хива, Ургенч, Бухара, эмир. Некому было бы отделяться. А у нас с 1917 года кровь льется, потому что незаконно свергли царя, да еще и убили.

Впрочем, монархия вполне может быть и выборной. И выбирать должна элита, лучшие представители различных социальных групп и профессиональных направлений. В одно время, когда Горбачев выдвинул идею направлять на Съезд народных депутатов по квоте, стали выдвигать кандидатов от КПСС, от Академии наук и так далее. Именно так в Верховный совет попал академик Лихачев. Вот так же должны выбирать и монарха. Академия наук соберется, даст своего кандидата, инженеры соберутся — выдвинут лучше из своих рядов. Так же землевладельцы, аграрии, творческая интеллигенция, военные, педагоги, врачи и т.д. Эти делегаты соберутся на съезд и за один-два дня выберут монарха, который 10 лет будет править. Это должен быть самый умный, смелый, мужественный, способный, талантливый человек. Другой вариант: каждый регион России предложит 10 кандидатов, и вот 850 человек соберутся в Кремлевском дворце и будут голосовать, пока не останется один. И у граждан будет доверие к такому правителю. Ведь это будет самый широкий отсев среди лучших людей, которых знает большинство.    

ДРУГОЕ МНЕНИЕ

Нам трон не нужен

Колонка нашего обозревателя Георгия Бовта

Идея восстановления монархии в России маргинальна. Те, кто предлагает в России вернуть монархию, полагают, что она станет некой волшебной палочкой: взмахнул монарх скипетром — и сразу все наладилось. Заколосились поля, восстали из руин советские заводы, разбежавшиеся соседи по прежней империи потянулись вновь в лоно. Кто был ничем — тот станет всем (далее…).

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Если бы не было Февраля и Октября

Колонка нашего обозревателя Сергея Лескова

Столетие Февральской революции и отречение императора породило лавину альтернативных сценариев развития России. Ретроспективный анализ помогает установить верные параметры движения вперед (далее…).

Рано или поздно реки потекут вспять

Колонка политолога, социолога, философа, лидера Мирового евразийского движения Александра Дугина

Я считаю, что монархия — оптимальная для России форма правления. Но восстановить ее можно только в контексте глобальной консервативной революции (далее…).

Милый школьник на престоле

Колонка историка, автора биографии Николая IIв серии «Жизнь замечательных людей» Сергея Фирсова

Человек, принимавший отречение у Николая II — член Временного комитета Государственной думы Василий Шульгин, так сказал об императоре: «Этот несчастный государь был рожден на ступенях трона, но не для трона» (далее…).

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции